疲于应对“国际”研讨会，研究人员几乎没有时间做学问。热闹的“与国际接轨”背后，实则是国内学界不自信的文化心态 “学术饭局怎能多到吃不过来？”

　　“国内知名大学每天举行的国际学术交流会议有多少？放眼看去，多得数不胜数，一个个迎来送往的学术饭局，多到根本吃不过来，哪儿还有时间做学问？！这些看似繁荣热闹的场面，究竟为中国学界学术水准的提升起到了多大作用？毋庸讳言，微乎其微！”在昨天举行的清华大学人文学院成立大会上，中山大学人文高等研究院院长甘阳教授应邀作了主题发言，并在大会后接受了本报采访。

　　甘阳教授认为，眼下国内的大学与研究机构应该从浮于表面的所谓与国际接轨、与国际交流的急切状态中冷静下来，本土学人必须建立起自信，把时间花在深入中国自己的历史文明脉络，独立地发现问题、研究问题。

　　大学者陈寅恪在1931年清华大学创办20周年之际，写下了《吾国学术之现状与清华之职责》。文章开宗明义地提出：“吾国大学之职责，在求本国学术之独立，此今日之公论也。”在甘阳教授看来，虽时隔80多年，“求本国学术之独立”恰恰仍是当下国内大学与科研机构人文学科学术研究的第一要义。

　　“在全球化时代的今天，在信息传播与获取方面，国内学界早已自然而然地跻身全球学术的地球村，担心自己封闭落后完全是多余的。接下来的问题是，如何构建自己的话语体系，独立地探索研究自己的问题。”甘阳教授告诉，与改革开放初期国内学术界亟需了解国际同行动态相比，现在中国学界缺乏的不再是外部信息，而是如何在众多信息中鉴别取舍，继而冷静理性地沉淀思考的问题；然而，国内的大学与研究机构却似乎陷入了怪圈，越来越热衷于举办召开各类国际学术研讨会，频繁地邀请海外同行演讲交流。

　　“学术饭局多到了吃不过来的境地，这是不正常的现象！”甘阳教授说，1999年他从海外回到香港大学任教时，就注意到了这个现象。冠以“国际”的研讨会开得漫天飞，连带的是接待陪同、饭局应酬。研究人员疲于应付各种迎来送往，还剩下多少时间、精力安心做学问？“如今，我们的大学和研究机构也同样如此，看似活跃的学术交流，始终浮躁地停留于从信息到信息的低层次与国际接轨，少有在纷纭繁复的信息中独立求索的时间与能力。”

　　热闹的“与国际接轨”背后，实则是国内学界不自信的文化心态。甘阳教授打比方道，“一如现在国内高校在建设世界一流大学过程中，总爱标榜聘请了多少个哈佛、耶鲁的教授和博士，以为如此就能离世界一流大学更近一步；殊不知，这只能说明哈佛、耶鲁是世界一流大学，而你仍旧处在三流位置。”

　　“从这个意义上说，国际学术交流会议不是开得更多一些，而是应该少一些、精一些！”甘阳对说。

　　本报驻京 王乐 （本报北京10月21日专电）