以传播城市化专业知识为己任
2024年11月24日
星期日
设为首页 | 加入收藏
“毒土地”栽种了多少惊心秘密
时间:2012-06-05 14:45:57  来源:重庆时报   作者:王聃 
    6月4日的《财经》杂志,揭露了“中国毒土地”的存在:近年来,在工业结构调整和城市用地结构调整之中,占据市区优越位置的一些劣势工业企业易地、搬迁改造,留下大量被严重污染的毒地,由于其地理位置往往优越便利,这些地块几乎都被开发,许多毒地未经治理,就被“正常使用”。

  所谓“毒土地”,国际上通称“棕地”。在欧美,棕地通常被用作公共绿地,杜绝其被重新开发利用的可能性。以此观照,当中国毒土地大量开发的事实被揭露于公共视野中,它显然不是骤然来袭的坏消息,更暴露出“毒土地”治理的空白。

  “毒土地”的乱象所由何来?报道指出:祸起官方隐瞒数据。2006年到2010年,环保部费时五年耗资10亿元进行了首次全国土壤污染状况大规模调查。但较之此次调查数据,环保部讳莫如深,至今未对外公布,对重金属污染土壤治理,也避而不答。

  粗放发展下惮于说出的重污染现状,是惊心的真相。但栽种在“毒土地”上的秘密,不仅止于此。当楼盘在“毒土地”上耸起,这些土地是否经受过最基本的环保检测?将它归咎于检测技术手段的缺失,是不负责任的言辞,最应该指向的仍然是地方政府土地财政冲动的忽视甚至无视。

  更值得追问的秘密其实还在于:这些“毒土地”上建起来的房子,最终都销售给了谁?在新闻报道中,至今仍没有一份完整的调查报告。但可以肯定的事实是,它们多是卖给了不明真相者,抑或是知晓真相也无可奈何者。

  “毒土地”之上,如何安筑广厦千万间?那些立于不健康“底座”之上的大楼,只能成为随时衍生伤害的建筑肌体。而当“毒土地”现象从单个的新闻事实,成为有勇气媒体中的“大量土地”,它衍生的也只能是最深沉的无力感。“毒土地”更是让无力的民众审视:在土地、房子与地方政府之间,隐藏着多少看似隐性且纠葛的利益链条?

  王聃(湖南 媒体从业者)

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com