以传播城市化专业知识为己任
2024年09月20日
星期五
设为首页 | 加入收藏
[第一追问]:“问题油脂”为何延迟两月才召回?
时间:2012-06-04 13:04:26  来源:新华社  作者:袁雪莲 

    昆明市食品安全委员会近日通报,云南丰瑞油脂有限公司涉嫌使用工业用猪油和工业用鱼油作为原料,掺混加工食用油脂,所生产的三种问题油脂产品为“吉象”牌散装猪油、桶装猪油、猪油植物油调和油。

    目前,问题油脂产品已被质监部门责令召回。不过,令人不解的是,这家企业的问题油脂产品早已现形,为何直到两个月后才被质监部门责令召回?

    据曲靖市公安局新闻发言人詹俊介绍,早在今年3月,曲靖市罗平县公安局在一次例行检查中,发现一辆装有可疑油脂的大货车。经过追踪调查,发现丰瑞公司涉嫌违法加工食用油脂。随后,警方对问题产品分批次予以查封。

    我国食品安全法第53条明确规定,食品生产者发现其生产的食品不符合食品安全标准,应当立即停止生产,召回已经上市销售的食品。那么,在接受警方调查、产品被查封过程中,丰瑞公司为何不依法及时召回问题产品?

    作为一家食用油脂行业龙头企业和头顶众多光环的“明星企业”,丰瑞公司理应做好行业表率,对消费者负责。且不论问题油脂产品是否系企业有意为之,即使如企业所称问题出在原料采购环节,在问题油脂产品被查出之后,企业也应该立即依法召回问题产品,以挽回企业形象,减少对消费者造成的伤害。

    然而,这家企业却直到质监部门约谈企业负责人,暂扣了企业的食品生产许可证,责令企业对问题生产线停产整顿,并发出责令召回通知书后,才对问题油脂产品实施召回。这种错误的行为既伤害了消费者利益,也使企业付出了沉重的代价,企业的市场信誉和其他合格产品销量都受到重创。

    企业家身上应该流淌着道德的血液。丰瑞公司何以生产出“问题油脂”?问题产品为何延迟两月召回?企业和监管部门应该给公众一个满意的交待。(作者系新华社云南分社记者)

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com