去年，市园林部门进行了大规模的意杨换植，并承诺，全市120条街道上剩余的1300余株意杨将在今年年内陆续全部更换。市民投诉说明承诺还没有兑现，麻烦、苦恼仍然存在。

　　这几年，每到夏天，意杨飞絮成为市民普遍反映的问题。飞絮可以导致皮肤出现小红疹、瘙痒、红肿等现象，刺激哮喘、慢性支气管炎等呼吸道疾病发生，还有说法是意杨种植年限这么长也带来一些问题，对于市民，除非不出门，意杨飞絮几成不可避免的周期性烦恼。

　　绿化是城市公共事务，种什么树，也是公共决策。武汉的意杨植于上世纪七八十年代，相对廉价且生长速度快的意杨受到青睐。有人说，意杨枝繁叶茂，为武汉市民遮阳几十年，其正面作用不容忽视，这是一方面，现在意杨越来越被诟病，绿化部门明确表示这些树种必须被取代，问题超过了正面作用。这也证明，市民为当初的绿化种植承受了代价、忍受着烦恼，城市绿化的主导思路，职能部门的倾向与选择，对城市的影响何其大而深。

　　树种了，再换掉，有时可能是合理的，有时可能是一种浪费。意杨开始种植时是1.9万株，购树成本是一方面，还有大量的人力、时间成本，因为飞絮被换掉，又要消耗这样那样的成本。这就让人会想，当初的决策是如何做出的，现在的困扰是否曾被预计，把树换掉，困扰固然是没有了，但这样的反复、试错，不能说是正常合理的。

　　在武汉的行道树问题上，不只是意杨才是焦点。比如法桐。从上世纪50年代开始，同样是因为一些优点，法桐进入武汉市民的生活。然而上世纪90年代，法桐飞絮严重，影响市民生活，以致批量砍伐，法桐一度淡出武汉的行道树种的首选。如今，因为通过嫁接、修剪等手段，可以使法桐无法结果，飘絮带来的污染问题大部分已解决，法桐又开始被接纳。法桐得以在城市保存，继续发挥作用，或可欣慰，但其中的曲折、波动，需要反思。

　　目前还没有一种新技术让意杨不开花，换掉几乎成了唯一出路。2011年的数据，武汉共有30万棵行道树，未来5-10年里，我市主干道上的意杨将逐步被樟树、枫香、蒲树等无污染的树种取代，加上法桐，不是小数目。有的树种市民还是不知道怎么确定的，它们有什么缺点，也不清楚，意杨的教训，警示很多暴露出来的问题必须避免，不能故态复萌，旧事重演。

　　夏天一到，阳光灼人，没有树是不行的。树要种，城市要绿化，但更要放眼长远。武汉历史文化悠久，城市容貌也有自己的特征，在园林、建筑、规划等方面，还有很多专业人士。绿化植树是要造福于民，如果带来麻烦，这就让人遗憾，并使城市形象和品质失分。眼光看远一点，就会尽可能听取多方意见，就会思虑周全、仔细权衡，为城市持久积蕴品质，为市民生活稳固地涵养品质。

　　很多问题说起来是历史遗留问题，往往意味着责不在己，但当下，我们是“责任人”，往者不可谏，来者犹可追，不为后代留下历史遗留问题，需要以百年眼光为城市负责。