深受儒家思想影响的国人并不乏恋土情结，每一次大规模人口迁徙往往伴随暴力和悲凉的色彩，如果不是生活所迫很少人愿意远走他乡，这也常被解读为中华民族缺少侵略性和殖民性的根源。结合当前我国经济正处在高速增长时期，用讨生活或者财富增值显然难以解释移民潮（或是移民意愿）的凶猛，中国出现如此大规模的移民潮实属反常。移民的目的何在？他们是在追求还是在逃避？

　　他们在追求什么？教育、环境、安全等都在考虑之列。不同于第一拨混杂偷渡客的底层劳工和第二拨国门初启之时的“洋插队”，新世纪移民潮的主力既有知识精英也有创富先锋，前者往往是优质教育的获益者，会将本身的成功归于教育，给子女提供更好的教育就成了他们的不懈追求；后者则要在缺乏安全感的环境里为保卫自己的私有财产而绞尽脑汁。另外，优越的生活环境，安全的食品质量，完备的法律保障体系，甚至移民身份本身等都具有极大的吸引力。

　　在列举发达国家诱惑时不能忘记对比国内现状，笔者更愿相信移民潮的涌现是对国内诸多生活条件不满的逃避，他们选择用脚投票退出体系以求得更好的生存和发展本身就包含着无奈。教育的功利性招致多方诘责，医疗改革迟缓医患关系紧张，企业缺乏责任感不断突破诚信底线，发展主义肆虐生态环境恶化，权钱合谋催生社会仇官仇富，阶层僵化禁锢平民上升空间，贫富分化使后者缺乏安全感，更为糟糕的是公众对社会转型期的这些现象缺乏改善的预期，看不到问题之解，对前景的展望充满悲观，当希望不断转化为失望后，谁又能说用脚投票不理性呢？

　　全球化趋势不可避免，资金和人才的跨国流动本也正常，不过非理性的投资和技术移民导致大量菁英和资金外流的危害无需赘述，更为严重的是为违法者逃避制裁提供了途径，造成违法成本降低，由此导致的“破窗效应”也必然会引起违法者的跟风，使打击违法的成本大为增加。例如近年不断出现的贪官外逃现象，给国家和社会造成了巨大损失，既助长了犯罪，又造成了国有资产的流失，还损害了政权威信。

　　移民是对低质量和高成本生活的不满，选择退出机制是个人权利，一个成熟的国家和社会都应对此予以理性的包容，这不仅是无法避免的开放阵痛，还是社会和时代进步的标志，不过成熟的国家和社会更应当思考如何提高自身吸引力，不仅留住人，还要留住心。