以传播城市化专业知识为己任
2024年09月20日
星期五
设为首页 | 加入收藏
南都社论:中国的财富精英们请回来建设社会吧
时间:2012-01-13 14:09:55  来源:南都 
    1月11日,“全球奢侈品牌100强官方发布大典”在京举行。据世界奢侈品协会公布的数据显示,截至2011年12月底,中国奢侈品市场年消费总额已经达到126亿美元(不包括私人飞机、游艇与豪华车),占据全球份额的28%,中国已经成为全球占有率最大的奢侈品消费国家。

  荣登全球奢侈品消费第一的宝座,我们并不知道中国的财富精英作何感想,但可以肯定的是,奢侈品生产设计大国的欧美厂商肯定是乐开了花。在奢侈品大举进入中国不足20年的时间里,这些奢侈品店的老板已经非常清楚,那些进入店铺的中国人虽然未必能拼全自己品牌的名称,却绝对可以买下店内的任何一件商品。高昂的价格非但不能让许多并不懂得品牌内涵的中国人望而却步,反而会使他更为疯狂地为其倾注一切。

  对于今天的中国上层社会而言,奢侈品在复杂而密布的社会关系网中承载着不可轻视的作用。同样是今天,另一则有关奢侈品的新闻也引起了大家的广泛注意:根据胡润研究院发布的《2012中国千万富豪品牌倾向报告》,茅台已经跻身“2012胡润全球十大最值钱的奢侈品牌”行列,并以品牌价值120亿美元位居第四,超过奔驰和香奈儿。数年间,茅台的价格猛涨数倍,其背后的原因被深圳市委书记的一句笑言道出:“茅台那么贵,如果不是公款消费绝对不会到那个价格。”

  在中国各级财政预算中,行政开支几乎一直顽固地占据龙头老大的位置。而其中到底有多少公款最终贡献给了茅台酒厂,恐怕谁也无法给出一个精确数字。但可以肯定的是,无论公款消费,还是社会人士宴请官员,茅台已经成为酒桌上的不可或缺之物。而同样的,拉菲、LV、巴宝莉、古驰等奢侈品也成为中国财富精英与政治精英交媾的媒介,借助奢侈品搭建起权力寻租的链条,这已经不算什么秘密了。

  当然,助推中国奢侈品消费全球领跑的动力是多元的。除了前述公款宴请、权力寻租过程中有着庞大规模的消费因素之外,近三十年在中国社会中迅速崛起的财富精英,由于在精神信仰层面始终处于一种迷失的局面,而只能一股脑儿地涌向奢侈品消费本身。在不少财富精英的交往圈子中,代表社会身份和地位,构筑内心自我认同的功能往往由一个爱马仕的包包,或者一辆保时捷跑车来担负。没有奢侈品的护航保驾,个体将被无情地排挤出财富阶层的交往圈。

  不过,对于今天中国的不少暴富阶层人士而言,他们并不能真正理解财富存在的意义。他们往往极度缺乏安全感,只能依靠讨好政治要员和疯狂地占有奢侈品来添补这一空缺。他们也不明白,作为一个社会人,巨额的财富并不完全显示一个人的价值,却意味着需要履行更大的社会责任。他们尚未清楚,对于物质疯狂的占有,并不能增加他们人生的意义,而只会在各种攀比和耗费中将自己封闭在精神体验的牢笼,甚至也顺便将一个民族的品位拉低一个层次。

  一个健康的财富阶层,一群理解财富的精英,要体现自身存在的意义,需要的是学会舍弃财富本身,学会摆脱财富对自己的控制,同时也需要学会利用财富去创造更多的社会价值。对于所有令人尊敬的富翁而言,他们必定都懂得“理解财富”比“占有财富”更为艰难这个道理。正如那些投身于环保、公益、慈善、社区建设等领域的富翁们常常感慨“捐钱比赚钱难很多”,那是因为这个社会的主流是鼓励赚钱的,这个社会的环境是有利于资本积累的。而对于环保、公益、慈善等领域而言,尽管这样一些行业已经越来越受到肯定,但较之财富积累的大环境,其艰辛程度还是要胜出百倍。

  对于今天的中国财富精英而言,荣登奢侈品消费第一并无丝毫值得炫耀之处。相反,在中国社会贫富差距不断拉大,中国的社会问题频频凸显的今天,财富阶层想要捕获自己存在的根本意义,就必须要懂得拒绝消费主义的诱惑,同时投身到利用自己的财富帮助社会建设,帮助他人,以创造更大的社会价值上来。我们相信,只有这个社会因为财富精英的努力而变得美好了一些,财富精英的社会地位才真的稳固,财富精英们才真的彰显了他们的价值。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com