以传播城市化专业知识为己任
2024年09月20日
星期五
设为首页 | 加入收藏
党国英:城镇化引领河南经济崛起(2)
时间:2011-12-18 22:08:25  来源:新浪河南 

  在来之前,我过去曾经在河南省做过一些农村调查,然后来之前又看了两个河南省关于农村发展的重要文件。我是外来的“和尚”说话比较冒昧,判断不准的请大家见谅。我认为河南省为中国人吃饭问题的解决做出了非常巨大的贡献,而且也为其它省的农业发展做出了巨大贡献。我在江苏省某一个地方,他搞城市化18个村庄花了几十亿全部并归到一个城区,有没有农业?有。农业谁在搞?全部是河南人在搞。我说你把社会主义的旧农村拆掉了,然后把原始社会的窝棚留下了,河南农民就在地头上搭一个窝棚,所以河南的农民为全国其它省农业做出了贡献,包括江苏、浙江、山东、北京等地方。

  再一个河南省农业的专业化水平不输于其它省份,中国人创造一个奇迹,就是我们的小农业和专业化可以结合,曾经在20年前学者们不承认这一点,小农业和专业化怎么结合呢?河南省在这一点上做得非常不错,河南省的食品加工业做的非常好,我自己在北京超市买东西,喜欢如意饺子,喜欢买河南的挂面,我相信河南省食品加工的品质非常好。

  再一点,我们的农业核心竞争力是要降低劳动成本,河南省自己的农业成本主要是什么东西呢?我认为主要还是劳动成本,中国的农业和一些发达国家的农业最大的问题就是劳动成本高。如果我们把农民的劳动也算入成本,很多农业的利用率是零,甚至很多是亏损。

  再一点,是河南省农民人口基数大,有一些省的局部地方这个问题解决得还不错,但是我们自己的机制恐怕没有形成,这是我要说的问题。

  那么在我的数据资讯非常不足的情况下我做出一些判断,我一定要讲一下,这个判断的确是因为我的信息不充分,我是根据一般的经济结构做推理,根据河南省一些数据做前提,做了一个大体的估计,有这么一些说法。

  首先我觉得要部署城乡一体化发展,要围绕第一产业提升产业竞争力,然后二三产业要增加总规模,这些理由由于时间关系我就不说了。我们恐怕要建设700亿公斤的粮食生产能力。从可持续角度来看我们要有一定的储备。我们恐怕要设计一个人均收入的目标,比如说河南强则中国强,河南怎么样强呢?河南自己要界定一个人均一万美元的目标,人均一万美元的前提之下农村的社会经济结构是什么样子?我做了大体估算,粮食生产大概需要40万户,大农业有畜牧业和山区农业等等各种农业,大农业大概需要120万户,农业产业链上大概是400万户,其中农业产业链上有一部分在农村,一部分在城市,我估算260万户的乡村人口,还有乡村的旅游,还有逆城市化的因素。简单说就是我们的城市化率不考虑劳动力外流的情况下大概是87%,如果把劳动力外流因素加上,我们的城市化率必须达到75%,河南省要实现人均GDP一万美元,大体上的城市化率必须达到75%。

  我们希望河南省的城市化率速度能够加快,我们希望快则15年,慢则20年来解决这个问题,如何解决这个问题呢?我也提出一些想法,比如说人口布局,我们要对人口布局有精心规划,要分为都市区、大城市、中等城市、小城市,农村地区有两个层次,我们叫专业特色村,同时要有大量的小型农户居民点,我根据很多数据做一些推测,河南在人均一万美元的情况下可能需要20万专业农户居民点,我们大概可以保留3万个左右的专业特色村,每一个村大体保留100户人家,为什么我讲这些事情?这个和农村的一些政策实施很有关系,为了促进我们的发展采取什么样的政策?我已经看到河南省的一些举措,文件里面讲得很清楚,但是我特别想强调以下几个方面:

  一是大力推进城市化。推进城市化也有很多说法,我自己的研究心得是解决吸引人力资本,改善投资环境的核心是解决人力资本问题。投资者最看中的是人力资本,而人力资本愿意去什么地方呢?要看这个城市的环境,要以人力资本为核心解决环境问题,解决人的问题一定要批量和渐次地引进高端人才。

  二是提高都市区的城市管理水平,给中小城市释放就业投放空间。像在北京这样的城市,月收入1000左右的劳动力比比皆是,有的劳动者可以靠一个月200块钱的房租居住在长安街上,真正的长安街套房房租应该是一万左右,北京的城市管理有问题,违章建筑、临时建筑容纳了大量的廉价劳动力,这些危害在什么地方呢?危害就在有一些城市廉价劳动力都找不到,现在出现了工薪村,其实还有工薪层,廉价劳动力都找不到,我们发现一些小城市的物价居然贵于北京市。在这样的情况下,好像北京有大量廉价劳动力比较好,但是对于全国的均衡发展也给中小城市的发展带来很大的困扰,所以你要管理你的城市,管理你的违章建筑,不然别的城市没法儿生存。

  三是要解决地价问题,地价高了伤害农业,全世界中国的地价排在前列,发达国家的农地不值钱,农地价格降不下来土地流转就很困难,建设用地价格降不下来农民工在城市安居就有困难,那怎么降我们的确还需要采取一些办法。我认为一定要慎谈壮大集体经济,即使中央文件里讲了这个话我们也不要太在意,我们要落实十七届三中全会的精神,对双重经营体要有新的认识,1000个人1000亩地你怎么样壮大集体经济?这个事情确实需要我们认真地思考。

  四是要大力推进县域经济的专业化,很多发达国家五到十万的小城市可以非常有竞争力,有人说城市一定要50万以上这个话就不对了。我们在很多政策微调当中要给小城市以很大的政策倾斜,把基础设施投入要放到小城市去。

  时间关系我就说这么多,希望我们还有其它机会交流,不对的地方请大家批评指正!

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com