石家庄改名风波刚刚平息，教育部44汉字“整形”正在沸沸扬扬，西安市就要变“色”了——8月21日《新京报》报道说，西安市将对城六区及曲江、高新、浐灞、经开4个开发区内的城市建筑色彩进行全面清查，凡不符合灰色、土黄色和赭石色为主色调色彩体系的建筑，必须在一个月内完成改造。

 据西安市规划局有关负责人介绍，为与古城的整体自然环境色彩相协调，西安市将城市建筑主色调定为以灰色、土黄色、赭石色为主的色彩体系。不符合城市主色调的色彩有大红色、绿色、桃红色、黑色、蓝色等跳跃性色彩。满城尽是灰、土、赭，红、绿、黑、蓝统统不要。可以想见，等改造完毕之后，整个西安将是“土色”一统江山。

  “土色”也没什么不好，大气、厚重，有历史感。很显然，西安此举是为了彰显自己“历史名城”的地位，令人一望便想起西安那上千年的建都历史，从而生出一股“敬意”。可是，如果整个西安城果真就只剩下了“土色”这一种色调，却还是让人感觉怪怪的。现代城市本该色彩斑斓，怎能一“土”到底呢？只有一种“土色”的城市是单调的、乏味的，甚至是压抑的、缺少生机的。

“城市色彩规划”近年来在中国的城市中悄然流行，杭州、大同、福州，越来越多的中国城市相继加入了“色彩整改”的行列。确立城市的“特征色”确实有利于根治城市“面孔雷同”的弊病，但问题是，城市的色彩规划应当是城市整体规划的有机组成部分，为何事先没有规划、没有管理，非要等建筑都建好了才突然要改呢？这是不是有“折腾人”之嫌？

 城市缺乏整体规划导致色彩混乱，本来就应该是城市管理者的责任。可是，一旦城市管理者发现城市色彩有点“乱”、想要统一规范“建筑色调色彩体系”了，不仅不从自己身上先检讨一番，反倒声色俱厉地训斥别人：谁让你把房子整弄成这种颜色的？改，必须马上改，否则修理你！西安市规划局的要求是：各单位力争在9月20日前完成“问题”建筑色彩改造。凡整改不力或拒不整改的单位，规划部门将依据相关法律法规进行严厉处罚，并追究相关领导责任。事先不规划，等人家楼都盖好了却指着鼻子让人家“限期整改”，这也太不讲道理了吧？还有一个问题，如此大规模的色彩整改，必定花费不菲，谁来出这个钱？如果是公家单位，当然是纳税人买单；如果是私人物业，恐怕也只好打掉牙往自己肚里咽了。这叫什么事儿呢。

 现在的某些城市管理者除了霸道还是霸道。上级要来检查了，或者是要创建“卫生城市”了，或者是领导心血来潮了，一声令下，整条街甚至全城的门面都要统一牌匾，全城的摊贩都要被撵得无处躲藏。现在开始采取行政手段强制统一建筑色彩了，下一步该统一点啥东东呢？街头巷尾掩映参差的绿树红花，似乎也有违西安城市的“色调色彩体系”，是否也需要统一漆成“灰、土、赭”呢？夏天小姑娘、小伙子们打扮得新潮时髦、服装鲜艳，似乎也有违西安城市的“色调色彩体系”，是否也需要统一着装、一律“灰头土脸”才能上街呢？

  确立城市的“特征色”，确实可以打造出城市的特色来，但除了把握尊重历史、师法自然的原则，还须做到规划在前、尊重居民意见且循序渐进推行。像西安规划部门这样色厉内荏的作派，除了展示一下政府部门的“威风”和霸道，又有什么实际意义呢？我甚至有理由怀疑，这很可能又是一个“形象工程”和“政绩工程”。