以传播城市化专业知识为己任
2024年11月10日
星期日
设为首页 | 加入收藏
\"城中村\"绊着城市化发展道路
时间:2011-06-16 11:11:34  来源:太原日报 

  无论是迎泽西大街的笔挺刚劲,抑或是汾河干流的婉丽水润,刺不透也浸不入万柏林的肌体。从汾河景区西行100米,从迎泽西大街南北深入50米,省会城市的气派一下跌落到小城镇级别的纷杂和俗艳。

    尤其是黄昏时刻,人流从点缀着精心修剪的绿化带而又平整宽阔的大街,突然被吸入五六米宽窄的巷子,在两边密集错杂的各类商贩间,在粘稠的叫卖声、鸣笛声、吵闹声中,摩肩接踵、熙熙而行。“城中村”和城市的界线,在前北屯、后北屯、下元,乃至南寒的某个路口,如此生动而突兀地呈现在人们眼前。

    迟滞的变化

    “这些年河西也有变化,但除了几条市政道路,其他方面,特别是城中村,变化太慢了,除了几条市政道路,好像跟5年前、10年前没什么不一样。”2002年前后住到万柏林的孙盛指着河对面的城区郁郁地说道。万柏林区以和平路与迎泽西大街“大十字”为轴,城区中心即人们口中常说的“河西”,大致为兴华街、窊流路、南内环西街以及滨河西路区包围的大区域。这几个片区近年来城市格局最大的变化,几乎均是缘自滨河西路、和平路、千峰路,特别是迎泽西大街的修扩建或贯通等工程。

    这些道路也将河西划割成有着不同特点的片区。和平路以西是大型国有重工企业的主阵地,晋机、汾机、太重、大众以及山纺等,从北到南次第排布。以东则是“城中村”为主,北有彭村、后北屯、瓦窑、前北屯,南有大王、小王和后王,稍偏西有下元、阎家沟等。

    与国企相比,“城中村”的建设规划、基础设施远远不够,加之牵扯利益更多,改造规划的制定、审批异常艰难,更遑论改造的真正实施。由于位于经济、生活中心区,巨量的人流、物流带来极大的商业需求。村民的利益需求逐年高企,而且生活方式、思想观念都难于短期转变,“规划、方案就是一张图图、两片片纸,可没有每个月收到手里的一沓子租金真实”。它们像铆钉一样,牢牢固定住各自所在的片区,对城市改造的大小变动都有着强烈的排斥力。

    两年打通500米

    这种排斥力,万柏林区住房和城乡建设局局长烟红亮很有体会。千峰北路到漪汾街,短短500米的贯通工程,他们用了整整两年时间才完工。“做工作的时间是施工时间的5倍,换做其他地方几个月就交付了。”

    实际上,贯通工程耗时远不止两年。2001年,千峰北路迎泽西大街到后北屯的1.2公里就已经修建完成。可就是剩下的500米,经历了几届政府,而且每年都提,却总不能付诸实施。一直等到2009年4月,区政府下定决心,“有再大的阻力都得打通”,这条“断头路”才得以开工。

    “这500米,全是后北屯的宅基地,九十多个院落一百多户人家,涉及这么多建筑、人,有既得利益,还得有安置方案,确实阻力很大。”参与当时拆迁的兴华街办主任王丽芬表示。兴华街办抽出十多个人,分成数个小组,每组承包十来户,从村主要干部开始做工作,再下来是一般干部、党员、普通村民。拆迁则是干部及其亲属带头拆,从集体建筑入手,利用各种方法找突破口。达成协议后的施工中,又因为地质条件、地下管线等原因,不得不与村民多次协调。尽管如此,“村里当时划宅基地时不太整齐,加上建设时又没规矩”,这500米街道的立面参差不齐,给施工者留下不小的遗憾,也给区政府留下一堆需要美化的后续事宜。

    这些情况在其他“城中村”也不鲜见,虽然程度、类型有着些许差别。纷繁的利益纠葛、无序的发展环境,使得公共服务、市政建设、配套设施,甚至治安管理都不容易进入“城中村”错落的建筑群,绊住了河西地区的城市化进程。

    “其实他们也愿意拆,主要是价格问题,那些‘炮楼’就是聚宝盆,拆了就没饭碗了。”那些多年前被拆迁的居民,虽然有点淡淡的怨气,但也理解自己的村民。

    相较之下,南内环西街以南,长风西街两边的区域,则经历着飞速的、翻天覆地的新生。高楼大厦像在庄稼地里一样很快繁茂起来。原因就在于,“那里之前大多是荒地、滩地,改造、建设起来不是那么费劲。”万柏林区城改办主任赵双明说。

    紧迫的形势

    面对这样的难度和进度,政府和私人投入资金都很容易做出选择。“整个河西的城市配套很差,基础设施欠账太多。”万柏林区有关负责人表示,“甚至没有完整的地下排污管网,尤其是西山边上的区域,靠近哪条河就往哪条河里排放。”赵双明介绍说,“区里找了多少个开发商过来,可都算不过这个账,要在经济条件差些的王封、化客头,早就改了。”

    当然,也有一些人认为,正是近年来市政府重点投资修建、打通了几条交通干道后,才显露出“城中村”改造的迫切性。到底是环境纷乱抑制了改造意愿,还是外部环境改善凸显了形势的紧迫?或许这些都不是问题,问题在于“城中村”改造“实有万不能不办之势,亦实有万不可再误之机”。

    下元商业街的西南,19栋楼房排列成整洁的下元小区。上世纪末周边的道路拓宽,一部分村民被集中安置于此。小区内树木丰茂,楼与楼之间有绿化带,东北角还有个带走廊的小花园。“一半以上都卖出去或租出去了,再加上街上来往的人,人员太复杂。”在楼下乘凉的居民介绍说,“自行车放到楼道里一转眼也没了,防盗门还经常被撬,治安不太好。”

    长宽不到两公里的片区,有3个垃圾回收点。然而,村民们甚至没有对此表示任何意见。他们的怨气集中在一处,“你看看北边的‘炮楼’,住的都是些什么人啊,实在担心孩子们会受不良影响。”“城中村”常见的加层楼,他们称为“炮楼”。穿过巷子再往北,虎峪河的坝堰上,参差开着众多棋牌馆、麻将馆,从早到晚人声鼎沸。

    “城中村”已经不只是羁绊着城市化进程,更成了滋生问题的“半真空区”。比如,下元商业街的上百家饭店、商铺,办理营业执照的,不足一成。惟一值得欣慰的是,无论是村民还是政府,都有着解开这个羁绊的强烈愿望。万柏林区早就想把迎泽西大街打造成经济中心带,在这里竖起新的城市地标。而即便是那些“炮楼”里住着的村民,“其实也愿意拆,主要是价格问题,那些‘炮楼’就是聚宝盆,他们怕拆了没饭碗。”下元小区的居民说。

    并不是没有成功改造的例子,比如离下元不远的闫家沟,比如南边的亲贤社区,或者比如终于打通了的千峰路。经验说起来并不复杂,有决心、有领导、有办法,才能平衡各方利益,让村民有可预期未来收益,更重要的是抓住时机。“误则不可复更,不办则不堪设想”,毕竟受影响的也不仅仅是城市化进程,还有区域“对标一流”的发展速度,还有“一流省会城市”的环境改善。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com