继去年底东莞部分镇街的水价上调之后，东莞大市区的水价又将有所调整，东莞市物价局于5月26日发布了征集听证会参加人的公告。然而，至昨天报名截止日止，有关部门未收到任何市民的报名。去年曾参加镇区水价调整听证会的牛仁等人均表示，不再愿意报名参加不可能接受民意的“走过场听证会”。(6月8日《羊城晚报》)

按说，水价调整与市民的生活息息相关。那么，职能部门举行水价听证，市民就该从维护自身利益的角度出发踊跃参加才是，这也是市民的一项基本权益。然频频出现的“走过场”听证会让市民心生疲惫，零报名折射出的就是市民对“走过场”听证会的厌倦和反感。

报道称，曾参加过去年镇区水价调整听证会的市民牛仁提起听证会就非常气愤，他表示，现行的“听证会”本来就只是哄老百姓的摆设，所选“出席者”大多为内定的“自己人”，而且座位都在前面，而“反对派”人数极少，且座位全定在最末尾。“有时间参加听证会，还不如忙点有意义又乐意做的事情”。

显然，在市民的眼里，本该严肃认真的听证会，现已完全走调变味，激不起市民的任何参与热情。听证，纯粹成了一个幌子或噱头，而涨价早是铁板钉钉的事实，既使市民反对也无济于事。就拿此次东莞水价听证来说，在听证前相关部门就已确定听证会后水价将上涨0.2元/立方米左右。既已内定，听证还有何意义？如此挂羊头卖狗肉的听证，市民谁会参与呢？

当然，“一听证就涨价”，这并非东莞独有的现象，在各地已成“惯例”，媒体关于此类报道已不胜枚举。只是，逢听必涨，不仅仅是欺骗百姓，使百姓滋生强烈的抵触情绪，更是在拿政府形象作赌注谋部门利益，最后损害的是政府的公信力，也危及了听证的严肃性。

堪忧的是，如此漠视民意的听证，本已违反公正、公平的听证程序，非但没有引起相关职能部门的反思，反对市民怨三怨四，就让人匪夷所思了。东莞市消委会秘书长邓国平表示，“水价上涨是每个市民生活都必须面对的问题，无人报名参加这说明消费者非常不成熟，民主素质有待提高。”听证走过场，反怪市民素质低，真是荒唐可笑了。而在笔者看来，市民拒绝报名参加“走过场”的听证，恰是他们民主意识觉醒的一个表现。

市民零报名听证，更说明了完善听证机制的重要性。保护民生、维护民利，就应吸纳民意、听取民声，这是一切公共服务部门的出发点和归宿，也是听证的实质所在。违背了这一点，任何形式的听证都变得毫无意义。