以传播城市化专业知识为己任
2024年09月20日
星期五
设为首页 | 加入收藏
不能忽略乘客集体逃票背后的破窗效应
时间:2018-05-24 12:59:14  来源:东方网  作者:何勇 

    双手支撑起身体,双腿上抬越过地铁检票闸机,实在跳不过去则从闸机下钻过……近日,多名乘客地铁“集体”逃票的视频在网上热传。据视频拍摄者称,这一幕发生在本月19日成都地铁4号线非遗博览园站,当时成都“草莓音乐节”首日演出刚散场,地铁内客流量较大。次日,成都轨道交通集团有限公司官方微博转发该视频并批评此举“太过分!”。(5月22日《新京报》)

    先买票后上车,这是乘坐地铁、火车等交通工具的基本常识,买票是乘客乘车的基本义务。不管遇到什么特殊情况,乘客都不能逃票乘车,这是最基本的公德和底线。换言之,任何特殊情况都不能成为乘客逃票的理由。在客流量大的特殊情况下,多名乘客为了“乘乱”省下几块钱路费,“集体”翻越地铁检票闸机逃票。毫无疑问,这如同一场道德考试,考出了这些逃票乘客的素质低下,令人不齿。

    从法律角度说,乘客逃票不只是一种不文明的乘车行为,更是一种违规乘车行为,严重损害了地铁、公交车运营部门的合法权益。根据《成都市城市轨道交通管理条例》的规定,乘客超程乘车的,由城市轨道交通运营单位按其超程部分补收票款。乘客无票乘车的,由城市轨道交通运营单位按照出(闸)站线网单程最高票价收取票款。有持伪造证件乘车或者采用其他方式逃票的情形的,由轨道交通运营单位并处一百元以上二百元以下罚款。所以,对于逃票的乘客,既要从道德上予以谴责,还应根据人脸识别技术,早日揪出他们,依法按规对他们给予处罚。

    但是,多名乘客乘坐地铁选择“集体”逃票,如此明目张胆的群体性逃票,在笔者看来,不能简单的归咎于他们素质低下这一句话。平时不逃票,人多就逃票,显然不完全是素质低造成的。笔者以为,多名乘客“集体”逃票,不能忽略地铁运营部门管理滞后、管理不完善,形成了破窗效应,才造成了多名乘客“集体”逃票。

    道理不难理解,如果说在第一名乘客选择翻越地铁检票闸机逃票时,地铁运营部门工作人员就站出来予以制止,并明确告知逃票后果的话,恐怕很多逃票的乘客就会知难而退,老老实实的买票乘坐地铁。但从一开始,地铁运营部门就没有出面制止乘客“集体”逃票行为,而是放任乘客集体逃票,直到视频上传到网上之后才站出来批评乘客的逃票行为。

    要有效遏制地铁乘客逃票现象,尤其是制止乘客“集体”逃票现象,首先,必须加大乘客逃票行为的惩罚力度,提高逃票的违规成本。对于逃票的乘客,除了补缴车票、罚款之外,应将他们纳入到失信“黑名单”之中,限制他们今后乘坐地铁等公共交通工具出行,让所有逃票乘客牢记:逃票一次,影响一生。其次,地铁运营部门要提高管理水平,特别是在遇到客流量特别大的情况下,要做好应急预案。一方面,要加开班次、检票口,缩短乘客检票排队、等候时间。另一方面,安排工作人员引导乘客有序排队,避免造成拥挤,也及时制止可能出现的逃票行为。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com