时间：2018-04-23 12:06:23
来源：光明日报 作者：李思辉
据报道，日前，上海市徐汇区首批6座由公用电话亭改造成的“悦读亭”出现在街头。市民可以参与一些小型图书漂流活动，或是通过“悦读亭”内的书籍，了解周边的历史文化。据早前上海市政府发布的消息，徐汇区将有263座公共电话亭被改造成这种小而美的图书馆。
随着移动通信的普及，街头电话亭失去了往日辉煌。上海市徐汇区创造性地把电话亭改造成“悦读亭”，让它们变成星罗棋布的阅读空间、文化驿站，增强了城市的书香气，实在是一个极有品位的做法。与之形成强烈对比的是，近年来一些城市粗暴地拆除街头电话亭乃至书报亭，挤压市民的阅读空间，客观上造成书籍被“人为地赶出公共视线”。
拆除电话亭、报刊亭固然能找到不少理由，比如美化市容、拓宽道路；遵从市场规律，淘汰无用设施等。但是，城市之美既在高楼大厦的整齐划一，更在大街小巷的文化交织。别小看那一个个小小的亭子。每一座报刊亭都是一个亲近阅读的去处，都是一方文化交流的空间，都是一个城市文化和品位的展示窗口。
在国民阅读率不甚理想的情况下，更需要站在培育书香文化、促进全民阅读、提升公民文化素养的高度，呵护报刊亭、支持“悦读亭”，让它们成为城市文化的补给点，潜移默化地影响市民。在经济领域，政府应让市场起决定性作用，但在文化建设上，不应完全任凭市场左右。相反，需要注重提升政府的主动性。如果仅仅象征性地保留几处图书馆、文化馆，而把布点更为密集、灵活、便利的报刊亭等基层服务的毛细血管斩断，国民阅读率甚至会整体下滑。
进一步说，报刊亭也并非真的丧失了市场。在上海、武汉等很多城市的街头，报刊亭周围往往是老人小孩聚集的地方，是候车年轻人驻足的场所。书刊购买欲的下降，并未消减报刊亭作为一个公共文化设施存在的价值。前几年，某地媒体曾经做过一项“你是否同意拆除报刊亭”的调查，数千名网友发表了自己的看法，其中95%的网友反对拆除。为什么？因为“我平时买书报并不多，但我希望想看书时，在家门口就能方便地看到、买到。”
前些年，法国巴黎对所有报刊亭进行改造，新式报刊亭配备了暖气，更好地展现了书报，并为顾客提供饮品、纪念品，可以手机充电，甚至提供部分邮政服务。巴黎、柏林、伦敦等很多城市的管理者对报刊亭的热情，从100多年前延续至今，生生不息，这值得我们深思。
城市之美，美在文化，美在城市拐角处那一座座小小的报刊亭。
