2007年12月31日，国务院办公厅发布《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》。根据这份被称为“限塑令”的文件，全国范围内将禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋，所有商品零售场所不得免费提供塑料购物袋。然而，接下来发生的事情有些不尽如人意，“限塑令”不但没有起到效果，塑料袋的使用量反而暴增了。仅快递业一项，据国家邮政局发布的《中国快递领域绿色包装发展现状及趋势报告》显示，我国快递业共消耗塑料袋约82.68亿个。2016年，这个数字暴增至147亿个。（1月30日《北京商报》）

　　“限塑令”十年不降反暴增尴尬了谁？塑料袋被称为“20世纪人类最糟糕的发明”。塑料袋以便捷、轻巧注定成为人们日常生活中的最爱，但是大规模的使用也使其演变成社会公害。一夜大风过后，第二天早晨起来一看，白的、黄的、绿的、红的，五颜六色的塑料袋撒满了屋头、枝头、街头。于是，有人用“千树万树梨花开”来长叹白色污染。

　　因此10多年前，国务院办公厅发布《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》，被称为“限塑令”。当时赢得一片叫好声，然而让人遗憾的是，快11年了，“限塑令”不仅没有发挥限塑的作用，反而不降反暴增。“限塑令”令箭成了鸡毛，让人尴尬不已，这是对“限塑令”的极大讽刺！“限塑令”之所以成了墙上画虎不咬人，主要有多个方面原因。

　　其一，“限塑令”实际上是对牛弹琴的墙上画虎不咬人的“纸老虎”，不过是纸上谈兵。“限塑令”的文件一发了之，没有具体的责任单位和管理人，不“过是对牛弹琴”“禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋”实际上成了一句空话，没有人买账。生产的照样在生产，销售的照样在销售，没有人去检查监督和管理，起不到一点限塑的作用，十年不降反暴增也就顺理成章。

　　其二，国家限塑，商家“开荤”是限塑令实效的根源之一。一些商家利用限塑令契机，钻政策空子，把“限塑令”当作塑料袋收费卖钱的挡箭牌。一个袋子给三毛钱、五毛钱再多的你照买，服务员大力推荐：“要塑料袋吗？”而且商家是多多益善。一项调查显示，限塑令处境尴尬：小商铺直接提供免费塑料袋，大商店卖塑料袋，已是司空见惯之事。在一些地方，限塑令可以说是名存实亡，已几乎沦为“卖塑令”。企业和商家只是钻钱眼，生产销售两不误，没有尽到社会应有责任，没有按规定执行，消费者戏言：“国家限塑，商家‘开荤’”。

　　其三，“限塑令”尴尬与我们消费者习惯性有一定的关系。如今消费者为了图方便，过去那种“提篮小买”的情景已从人们的手中、视野里、生活中消失了。自从塑料袋进入了流通消费行列，菜市场的商贩也几乎千篇一律地使用一次性塑料袋拎装食品、蔬菜，为顾客提供服务和方便，渐渐地，“提篮小买”应成为历史记忆，好传统好习惯已经不再，一家一户买一次菜，逛一次市场，就要将几个甚至十几个一次性塑料袋作为垃圾处理，千家万户长年累月如此来回反复，轻飘飘的塑料袋就将逐渐形成一股危害生态和人居环境的“污染风暴”，而且后果越来越严重。对此，有人大代表在两会上建议，将“限塑令”，改为“禁塑令”这也是一种治理白色污染的思路。

　　但是要消除“限塑令”的尴尬，关键是要从治理“白色污染”的高度来看待这一问题，一方面不先妨将“限塑”改为“禁塑”，一律不准生产销售和使用，一方面尽快找到安全的、环保的替代产品，同时加强教育，提高环境公民保护的意识，用经济手段激励环保行为，提高不环保行为的经济成本。譬如爱尔兰，自从实施塑料袋税之后，仅用4年就将塑料袋使用量减少了94%。要用各种手段提高公民对白色污染危害的认识。诸如我国有13亿人口，仅按每人每天买菜用一个塑料袋计算，一天就能产生10亿个以上的白色垃圾的危害。据说，这种垃圾深埋地下数十年不腐烂，对土壤、水源、庄稼、人体及整个生态环境都将产生久远的危害。总之，真正的限制塑料的消费，还得从源头抓起。