以传播城市化专业知识为己任
2024年10月06日
星期日
设为首页 | 加入收藏
以“祁连山之痛”为鉴,以环保问责为剑
时间:2017-07-24 09:02:05  来源:新京报 

    7月20日,中办、国办就甘肃祁连山国家级自然保护区生态环境问题的通报对外公布。通报措辞严厉,包括3名副省级官员在内,甘肃诸多官员被问责。对于祁连山生态环境破坏问题,上个月,甘肃省主要领导已表态“要深入反思检讨,汲取深刻教训,知错就改、知耻奋进”。

    高层连续批示、央视新闻联播曝光、政治局常委会讨论,中办、国办通报中“不作为、乱作为,监管层层失守”等“狠话”频现……在中国环境法制史上,对一个地方的生态保护问题,进行如此高规格、大阵仗的监督,可以说前所未见。

    剖析“祁连山环境破坏”这一样本,可以发现,如此大阵仗的监督丝毫没有“用力过度”。实际上,“祁连山之痛”不光是生态破坏严重的问题,背后是当地政治生态的破坏。

    想当初,面对中央督察组点名批评,面对高层屡屡批示,祁连山当地政府搞变通、打折扣,避重就轻,顶风推进违规项目;甚至甘肃多个省级部门,也千方百计为破坏生态行为“保驾护航”。

    比如,该省国土资源厅、省发改委、省安全监管局、省林业厅等多个省级部门,在祁连山升格为国家级自然保护区划界后,仍为违法项目“开绿灯”;省环保厅不仅不履行监督之责,反而帮助这些违法项目“补票上车”;省政府法制办更直接在立法层面为破坏生态行为“放水”,在修正《甘肃祁连山国家级自然保护区管理条例》过程中,明知相关规定不符合中央要求和国家法律,却让该条例一路绿灯予以通过。

    从县市级到省一级,所有相关部门都成了违法项目的推手,成为祁连山生态破坏的帮凶,这样的情形怎么不令人惊心触目?也难怪中央会施以“雷霆重击”。

    而将此凌厉问责跟当地生态环境现实结合看,这记敲打也来得很是时候:甘肃本是个自然灾害频发,生态极其脆弱的省份。但在这样的敏感区域,有些地方的生态破坏却很严重。此前,2010年舟曲泥石流惨祸,就暴露出甘肃生态环境“猛于虎”——舟曲县曾以山清水秀而闻名,有“陇上小江南”之称,但持续几十多年的破坏性开放,从不合理开矿、炸石、筑路、到修建水电工程等,让舟曲成为中国著名的地质灾害多发区。

    殷鉴不远,“祁连山”却千疮百孔,从中不难看出甘肃当地很多官员对于生态保护的集体性漠视。这次问责之后,伤痕累累的祁连山能否迎来转机?期待答案是肯定的。

    不光是甘肃,之前,中央环保督察组在督察各地时都曾发现过类似的问题。一些地方对于督察暴露的问题阳奉阴违,屡教不改,地方官员思想麻痹,盲目乐观;一些部门公开充当违法项目的“保护伞”……对于这些环境破坏积重难返、违法问题屡教不改的地区,不能再用点名、约谈、责令整改的传统监督思路去治理,拿出动真格的态度,才是“正确打开方式”。

    地方政府不能对环境污染破坏“硬碰硬”,那中央政府就得对地方政府来一次“硬碰硬”。

    今后,希望从中央到地方,都能以“祁连山”事件问责为样本,对保护环境违法的地方政府曝光并公开谴责,拿下一批责任官员的官帽,甚至启动刑事手段,追查背后的渎职腐败。可以想见,压实了环保问责的分量,那某些地方政府就算再想包庇环境违法,恐怕真得掂量掂量了。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com