以传播城市化专业知识为己任
2024年09月20日
星期五
设为首页 | 加入收藏
河南鲁山:“新农村建设”中惊爆“强占门”
时间:2011-04-19 10:56:24  来源:凤凰网 

正在施工的挖掘机

正在施工的挖掘机

瀼东新村规划图

瀼东新村规划图

和村民签订的协议

和村民签订的协议

      近日,本网接到平顶山市鲁山县瀼河乡瀼东村二组村民举报称:瀼河乡政府为搞新农村建设,将瀼东村的100余亩可耕地在没有任何手续、没有召开村民会议的情况下非法征用;并且赔偿标准不一,从每亩4万元到每亩20万元不等,如不同意征占,就会被施工方威胁:将送至当地拘留所。

        为了解事情真相,4月11日,本网特派调研员前往鲁山县进行调研。在瀼河乡瀼东村村东边的耕地上看到,一辆大型的挖掘机正在挖土。询问周围群众得知:“这是打着新农村建设旗号的开发商正在挖地基。”

村民:赔偿标准因人而异

瀼东村一位姓王的村民说:“现在他们所占的地全部是我村二组的可耕地;去年年底的时候,乡里说要在我村搞新农村建设,而这个工程被我村村民宗金滚、李海山、刘现伟等人承包。他们没有给村民开过任何的村民代表大会,也没有给我们出示过征地的相关手续,而是晚上的时候挨家挨户的做工作,说是每亩地给4万元的赔偿款,遇上老实村民不同意的,就威胁人家;遇上不好惹的就多给赔偿款,同样的土地有的村民只能拿到4万,而有的能拿到10几万,甚至20万的赔偿款。”

看到调研员的到来,附近的村民迅速围了上来,一位行动不方便的老人在儿媳的搀扶下走过来说:“俺村人均耕地不到一分八,我家一共有6口人,分的责任田全部在这个地方,现在被他们骗走了,以后我还靠啥生活啊!”老人说着情绪激动了起来,边说边流起了眼泪,“俺家当时不同意占地,那时候宗金滚那一伙人威胁我说,不同意就把恁送到宋庄(当地拘留所所在地),最后不得已,只能同意在协议上签字了,一亩地的赔偿标准是4万。”

一位姓杨的村民告诉调研员:“俺家的地一共是0.48亩,全部被占完了,他们给的补偿费是19200元,当时开发商给我做工作的时候说,这钱你先拿住,农村的承包地是30年一动,现在都已经过去15年了,再等15年你们就可以重新分地了,这个条款协议上都有,你还怕啥。后来这协议被没有征到地的村民看到后,都表示不愿意让我们再分地,开发商又把这个条款给划掉了,现在有的协议上能重新再分地,有的协议不能再分了。我们都不知道以后该咋办?”

乡政府:土地手续边建边办

11日下午,调研员来到瀼河乡乡政府,在党政办公室,一位姓胡的工作人员说:“乡里的所有领导都不在,都下乡检查工作了。”

随后调研员通过电话与瀼河乡邵文彬乡长取得了联系,邵乡长在电话中向调研员介绍:“这块地确实是在搞新农村建设,前期占了有30多亩,一共规划占地有100多亩,由于县新农办每月都要来检查工程的进度,所以现在是边建设边办手续。”当调研员问到这块地是什么土地性质时,邵乡长说:“是一般耕地,不是基本农田,在国土部门二次调查的时候我们已经将它申报成建设用地,但是现在还没有调过来。”

国土局:手续已经上报

在鲁山县国土资源局,工作人员以局领导都在开班子会议为由让调研员随后再与领导联系。

等到调研员与国土局唐局长联系上时,唐局长说:“我刚调过来一星期,还不太清楚这个情况,我让我们高局长给你解释。”

高局长在电话中说:“这块地以土地增减挂钩的名义已经报到省厅了,但是现在还没批下来。”调研员问:“那有国有土地使用证吗?”高局长说:“那离办土地使用证还远着呢!”调研员追问:“那既然没任何手续,国土局允许他们动工建设吗?有没有进行查处过?”高局长说:“那你得去问执法部门,我不负责这一块。”随后便挂断了电话。

国土部:不能借新农村建设名义盲目圈地

2006年4月,国土资源部部长孙文盛在重庆调研时强调:“在新农村建设中,要严格耕地保护制度,坚决防止以新农村建设等名义圈地、违法批占土地特别是耕地,要切实加强执法监察,对违法违规侵占基本农田和“以租代征”等形式擅自将农用地转为建设用地的违法行为,要坚决查处。

孙文盛表示,各级国土资源部门一定要积极主动支持新农村建设,同时要落实最严格的土地资源管理制度。土地资源关系国家粮食安全和农业可持续发展,在新农村建设中应把保护土地特别是耕地作为土地政策的首选目标。要杜绝新农村建设中先用后批、边用边批、批少用多等违法违规用地行为,严肃查处土地违法案件,坚决制止“以租代征”、以预审代替审批等违法违规用地行为。在新农村建设中,有条件的地方可以引导农民住房向中心村镇集中,农业向适度规模经营集中,提高村镇建设用地利用率。但这是一个长期的过程,一定要尊重农民的意愿,严防盲目大拆大建,侵占耕地,损害农民利益。

鲁山县违背国家的土地政策,为了所谓的政绩,片面追求经济效益,不惜以牺牲农民的利益为代价,肆意侵占农民为之生存的土地,忽视农田所承载的重大公共利益,忽视村民诉求和农村长治久安的严肃性、正当性。这种不科学的发展观是否值得当地领导扼腕沉思?

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com