民工返乡潮与城市化隐忧

文/上海国资 陈永苗

　
　 受全球金融危机的影响，此次民工返乡潮来得突然而猛烈。长珠闽等沿海地区外向型加工企业出口严重受阻，导致部分中小企业开工不足，甚至停产关门，造成了不少地方出现民工回流。今年上半年，民工回乡潮始现长三角。春运期间，长三角失业人数和失业率将成倍增加，中国也将迎来新世纪最大的失业潮和返乡潮。
　　与往年不同的是，许多农民工连锅灶都要带回去，大有搬家永别城市的意思。这一点，与从30年前开始乡下农民脑袋里滋生出到城里发财的梦想而涌入城市一样，带有标志性意义，只不过如今却是暴露出了中国这一轮城市化进程中的突出问题。
　　城乡二元制度都建立在一个价值等级上：工业高于农业、现代性高于封建性、城市高于农村。没有这么一个价值等级的支撑，就没有城市化。
　　城市化事实上造成了这样一个结果：国家把农民口袋里的钱收上来，建立一个个城市，然后把农民弄进来，做城市的打工仔。城市居民的早期位置，就留给进城农民。从一个农民的角度，或者农民子弟的角度来看城市化，特征特别明显，就是：大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，虾米吃泥土。
　　大鱼吃小鱼、小鱼吃小米的格局，依赖于一定的精英人群的流动。就像虾米可以变成小鱼，小鱼可以变成大鱼，这样的食物链就不会断裂。毫无疑问,这种等级关系想要不僵化、不发生严重对立和冲突，就要依赖于每一个阶层都可以上升的同时，上一个阶层会把自己的位置让给下一阶层，例如改革开放促进发展，城市平民变为财富贵族，而城郊农民变为城市平民。
　　这样的食物链，自然而然地积累怨气。精英人群是少数的，大部分人是虾米，还可能永远是虾米。给一定的精英人群流动，就是给最大多数人希望，这样的路径肯定要制造问题，因为单纯给与希望而没有给予实际利益就会积累怨气。单纯有希望而没有获得实际利益，希望就容易破灭，无法长期。
　　当中国必须依赖于西方，看起来是西方流入利益时，其实更大是流出，是用大利益换小利益。不过这种真相是被现代性经济全球化话语掩盖。当西方或外部世界不再流入利益，或者当流出看起来更明显清楚，或者西方要从这里攫取的时候，这种大鱼吃小鱼、小鱼吃小米的格局，就断裂了。当国际性的金融危机产生，并严重影响到中国，这种断裂就尤为明显。
　　提前返乡以及春运期间返乡的农民工，绝大多数人在明年的春天还会再次踏上返城的路。这时候数量极为庞大的农民工，将成为巨大的社会经济问题。
　　反思农民进城的30年历史可以知道，不给予公平的国民待遇，而借助于城市化中市场的魔力，刺激发财梦而透支未来，是一种高风险的措施。一旦出现相反的、无法克服的寒潮，就足以变成一张多诺米骨牌，让整个大厦倒下。城乡二元这把巨大的“剪刀差”，会在金融危机中裂成两块铁片，零落在钢渣当中。
　　应当退一步，而不是更进一步去追问出路。更进一步代价更大，学费更高，更没有出路。反而更不容易摆脱困境。　　当了农民工也未必“离土离乡”，他们的根总在乡土，他们的屏障也在土地。所以不能为了城市化，让农村仅成为城市的垃圾场。那么理顺城市化进程中的各种问题，给予农村各种经济政治优惠，就成为当下自救的出路。 （来源/新浪网）